这不是突发意外，刀具并非是在17号，决定前往医院找刘国富之前而找，而是在飞往成都，矛盾还未爆发前，就已经动了拿刀的思维！

话落的刹那。

审判上，几个法官低声交流。

听审席哗然一片。

被告人席上，张月脸上流露出些许茫然，眼神中透露出些许疑惑。

至于被告席的徐德。.

「刀？启阳机场存在刀子？」

徐德皱起眉来，脑海中思绪万千，开始不断地思索起来。

良久过后。

审判上。

审判长孟俊峰擡头，看向被告席的徐德，沉声道：

「被告方，公诉方上述所说，你方是否存有异议？」

「异议！」

话落的刹那。

徐德没有任何犹豫，他脑海中果断闪烁出了一些东西，当机立断的开口否定。

「审判长。」

「第一。」

「就上次案件审理期间，我方从未说，有关刀具是因在成都刺激，所以才导致被告人，携带防御性道具！」

「而是因证据刺激，所以才导致，被告人与伤者私下见面！」

第一句话。

便是将见面的意图铺开。

而第二句....

「第二。」

「有关刀具，我方表述的根本观点是，「自卫使用』！」

「根本核心，并非在于双方私下见面才选择持刀自卫。」

「上次庭审中，我方明确说过，被告人张月，之所以持刀，是因为在绿森市，她亲眼见过伤者刘国富企图侵犯姐妹张星，给她留下了难以磨灭的心理阴影！」

「因此，在害怕的心理下，才拿上了刀具防御！」

持刀，和持刀见面，是两码事。

后者，只看这点就是主观杀人。

而前者...那就有的说了。

徐德目前，要做的便是将邓世杰口中的一句话，拆成多份，通过多条解释，将对方的攻击化解！「所以。」

「这柄刀的目的，与餐刀一致。」

「在绿森市，12月30号，双方矛盾爆发后，我方被告人内心便极度地缺乏安全感。」

「对方需要一把刀来维护自己的安全感！」

「而恰好，存在一把吃水果使用的刀子，于是乎，便将这柄刀随身携带用于自卫，从未有任何举动证明，她要持刀杀人！」

「正如。」

「其获取餐刀，也是恰好存在一把吃过牛排的餐刀，他随手将刀具带走，用于自身防卫。」「根本原因是因安全感空缺，而非故意杀人！」

徐德缓缓开口。

他的逻辑清晰，理论扎实，只是一句话，便好似四两拨千斤一般，将这番攻势化解。

并且..

「最关键的是。」

「这把刀，除开在潜意识的催促下，根本目的.是用于吃水果的！」

徐德指着水果刀，开口道：

「委托人，用水果刀吃水果，请问，哪一个行为是触及到法律的！？」

你持刀上飞机肯定是违法，目的有问题的。

但. .

如果你带着水果刀和水果，想上飞机，那问题就很小了。

徐德不知道水果刀在机场，但他记得对方临走之前，自己给对方塞了一堆的水果，所以.…极有可能，对方是想吃水果，所以才拿的刀。

「综上所述。」

「请问公诉方。」

徐德缓缓开口道：「请问，用水果刀吃水果，是一件违法的事吗？」

「如果，飞机提供飞机餐。」

「那么，在前来成都的飞机上，被告张月吃飞机餐时，接触到了餐刀，且，在gps定位上来看，对方正握着刀以极快的速度往成都赶来。。」

「是否也可以证明，对方未落地便提前触碰过刀，存在明显凶杀意图！？」

「我方认为。」

「公诉方观点不足成立！」

诡辩_.

很明显的诡辩，概念被偷换，但仔细一想，却又完全能被代入。

听审席众人小声交流起来。

「这好像确实。」

「单纯握刀离开，确实很诡异，但如果给刀子的来源一个很合理的解释，那与其串联进证据链，现有的合理解释，更能解析刀子的用处. ..」

「我怎么感觉还是有点怪. ..」

「嘶，我也是，总感觉哪里不对劲....」

下。

张苗苗等人也狐疑起来。

不过他们的疑惑，并未对上的程序造成拥堵。

审判区上。

公诉席，邓世杰立马意识到对方的意思，当即摇头道：

「异议！」

「审判长，有关飞机等常识性规定，刀具明令不得登机。」

「除此外，对方这是在偷换概念。」

「持刀前来成都，与刀具被缴，来到成都后再次持刀，这是两个概念！」

审判上。

法官本想开口，岂料，他们的左手侧，立马传来一道回应。

「异议！」

「审判长，这本身就是两个概念！」

「被告人张月持刀，是在心理缺乏安全，客观条件下的潜意识催促，所以持刀自卫。」

「除此外，还存在需要吃水果这一客观条件！」

徐德站起身，立马打断对方的话。

无论如何，两把刀都决不能让其关联起来。

「除此外，有关常识问题，我方.. . . .」

「认为需要进一步讨论！」

说着。

他顿了顿，接着不等周围人开口，便立马将话吐出。

「首先，所谓的飞机安检，不准带刀进入的常识问题，本身就不成立！」

「我方委托人，在三个月前，是一个流浪十余年的流浪汉！」

张月来成都时，是第一次做飞机。

而在这次之前，对方对飞机完全不存在任何概念。

这么说吧。

哪怕是后世2026，也有极多的普通居民，针对如何坐飞机也是一知半解。

什么水能进，什么水不能进。

液体药物能进飞机吗?？

行李多重丶多大需要进行托运？

很明显，这些东西是常识性问题，但只针对部分群体，而张月. . ....

「客观条件下。」

「对方不具备知晓这个所谓常识性问题的条件！」

「她只想吃水果，而这个水果，需要用到水果刀，，于是乎，在不知道的情况下，将刀带到机场，随后被缴！」

「再之后，来到成都后，被对方律师，以及刘国富本人刺激到。」

「所以，产生出需要私下质证的想法，同时付出行动！」

「而又因为恐惧，这才出现了第二把刀，也就是自卫性道具，餐刀！」

条件很清晰，也异常客观。

如果以这个角度来看，那么便不具备任何的客观证据，能证明张月在2月15号来到成都之前，就想杀了刘国富。

公诉席。

「我.」